Tartalomjegyzék:
- Rudolf Steiner, Antropozófia és biodinamikus mezőgazdaság
- Biodinamikus termesztési módszerek
- A tökéletes piaci rést. Biodinamikus bor
- A "minőségi" címke Demeter és lobbija Brüsszelben
- következtetés
Ha elindítanám egy „A biodinamikus házi készítésű holisztikus természetes termékek kvantumkészítéséről és előállításáról” foglalkozó tanfolyamot, meg vagyok győződve arról, hogy jó esélyem lenne pénzt keresni. Manapság elegendő olyan szavakat összeállítani, mint a házi, a holisztikus vagy a bio, ha sokunk vonzza a kifejezéseket.
Nem számít, ha nem, mert ez egy igazi szar. És ha csak így lenne, akkor nem lenne rossz, akkor jelentkezik a probléma, ha pénzt akarunk vele keresni. Ez csak a biodinamikus mezőgazdaság esetében érvényes . Teljes körű mezőgazdasági csalás, amely sajnos minden nap több ezer fogyasztót és mezőgazdasági termelőt megtéveszt. Egyébként a beültetés nagymértékű beültetése olyan fejlett országokba, mint Németország, ahol származik, és amely nyomást gyakorol Brüsszelre annak elveinek elfogadására.
Nézzük meg, miért ez egy átverés, és hogyan lehet elkerülni a letépést.
Rudolf Steiner, Antropozófia és biodinamikus mezőgazdaság
Rudolf Steiner az antropozófia néven ismert áltudomány alapítója volt, amelynek nagy népszerűsége volt a 20. század elején. Valójában különféle mozgalmakat és cégeket inspirált, például a Triodos bankot vagy a Waldorf iskolákat . Jó áltudományként mindennek elmélete volt, és köztük a biodinamikus mezőgazdaságnak nevezett mezőgazdaság sem hiányozhatott .
Mellesleg, az a kurzus, amelyről eleinte beszélt, nem volt vicc. A biodinamikus mezőgazdaság egy önálló Steiner által 1924-ben tanított kurzussal kezdődött , amelyen 60 fő vett részt, és olyan kedves dolgokról beszélt, mint például: "a mezőgazdasági termékek degenerálódtak és nem voltak felhasználhatók élelmezéshez". Megjegyzés: Steiner filozófus volt és tudta a mezőgazdaságról, amit én a vonósok elméletéről. Saját szavaival azt akarta, hogy "befolyásolja a föld szerves életét a kozmikus és földi erőkön keresztül" (sic).
A bűncselekmény elmondása szerint a nitrogén volt, amelyet akkor műtrágyaként használtak. Magától értetődik, hogy több millió ember később él, az élelmiszer nemcsak nem degenerálódott, hanem továbbra is emberek millióit táplálja, és az élelmiszer-termelés azóta gyorsan növekedett.
A biodinamikus mezőgazdaság célja a talajminőség, az ökoszisztémák „harmóniájának” és a biodiverzitásnak a helyreállítása. Valami, ami nagyon dicséretesnek tűnik, de amint látni fogjuk, mezőgazdasági gyakorlatainak alkalmazásával nehezen elérhető.
Biodinamikus termesztési módszerek
Két alappillér van a biodinamikus termesztési módszerek között. A csillagok , a nap és a hold, valamint a vegyületek ciklusai . Biodinamikai módszerek szerint a hold és a csillagok meghatározó hatással vannak a növényekre, ezért nagyon specifikus naptárt követnek (ezt nem pazarolják). Naptár, amelyet természetesen soha nem tudományosan igazoltunk, és erre sem szükség van.
De a legjobban a szarv érkezik . Igen, jól olvasottad, szarv. Kiderült, hogy a biodinamikus gazdálkodásban az 500 néven ismert vegyületeket használják, amelyeknek csillaga egy komposttal töltött bika- vagy tehénszarv , amelyet a növényi mező egyik oldalára temetnek komposztálásra ! Nemcsak, hanem a kürt hegyes alakjának is antennaként kell működnie, amely a kozmikus energiákat megragadja és a mezőre továbbítja . Ez az 500 vegyület, a többi hasonló. Egyesek zsigereket vagy csontvázrészeket használnak a komposztáláshoz. Ha nem hiszi el, íme néhány jó fotó az indiai biodinamikai szövetségtől.
A tökéletes piaci rést. Biodinamikus bor
Az ezoterikus technikáknak a növényekre történő alkalmazásánál a fő probléma az, hogy a terméshozamok, tehát termelékenységük nagyon alacsony a versenyhez képest. Ez súlyos probléma, ha tömeges fogyasztásra szánt élelmiszert termesztünk, amelynek ára nagyon szűk. Más szavakkal, ha biodinamikus búzát akar eladni, ez egy kicsit bonyolult.
Ezekben az esetekben az az ideális, hogy olyan terméket találjanak, amelynek a piacán eléggé rés van, hogy a fogyasztók hajlandóak az ésszerűnél jóval magasabb árat fizetni. Nincs jobb rést, mint a bor . Mint láttuk, a borkóstolás csalás lehet, és a különféle fajták értékelésekor a szubjektivitás súlyos.
Ha sikerül valamely exkluzív és misztikus pecséttel elhelyezni termékünket, akkor valószínű, hogy nagyon kedvező áron tudjuk eladni. Most, hogy egy kicsit többet megtud a biodinamikus termesztési technikákról, képes lesz objektívebben összehasonlítani a borosüvegek árait, és nem a csalás miatt.
A "minőségi" címke Demeter és lobbija Brüsszelben
A fentiek vicces lenne, ha nem üzleti vállalkozásra, és nem egy kicsit. Ha mindezeket a szarokat megteszi a növényeinél, akkor joga van a "biodinamikus" termékeknek a eladására, és természetesen minőségi pecsétje is lehet rá? a Demeter Szervezettől ismert . Saját statisztikáik szerint világszerte több mint 140 000 ha pazarolja a talajt ilyen módon.
Nos, ha energiával megerősített káposztát akarsz enni a szarvon keresztül, nagyszerű, de ezzel nem ér véget. Kiderült, hogy a Demeternek az EU szívében található Brüsszelben található a nemzetközi központja, amelynek célja:
A szándék az, hogy tájékoztassa a tagokat a mezõgazdasági, táplálkozási és fogyasztóvédelmi politikáról és a tervezett európai politikákról és jogszabályokról.
És itt az ideje már kezd bosszantani, mert nem állnak itt meg, hanem azt akarja, hogy legalizálják a szarvasszarvüket egy európai irányelv alapján:
A biodinamikus készítmények gyártásának és felhasználásának legalizálása (1069/2009 / EK rendelet)
Mindannyiunknak joga van előmozdítani azt, amit akarunk, de azt is megilletjük azt a jogunkat is, hogy ha valami irracionálisan másokra kerülnének, a hatóságoknak lehetősége van arra, hogy ne engedjék meg. Hogyan lehetséges, hogy az intelligens emberek az EU-ban fontolgatják még a trágyával töltött szarvak mezőgazdasági módszerként történő használatának jóváhagyását? .
A másik dolog. A biogazdálkodás a kezdetektől a biodinamikus mezőgazdasághoz kapcsolódott. A másodikhoz természetesen vannak olyan dolgok is, amelyeket pozitívnak (kevésnek) tekinthetünk a talajmegőrzés vagy a fenntarthatóság területén, amelyek megoszlanak az elsőkkel. Az ökológiai gazdálkodásnak azonban jó lenne, ha egyértelműen és határozottan elhatárolódik a paranormális határvonalaktól.
következtetés
Könnyű olyan címkékbe esni, mint például holisztikus, bio, integrált stb., És néha nem más, mint üres állítású állítás. Sőt, ami a legrosszabb: néha ez a háttér megtéveszt bennünket, és több pénzt fizet bennünket egy olyan termékért, amely semmi különös , csak az, hogy bárki is gyártja, hisz a tündérekben, és másokhoz képest drágábbá teszi az árát. Ha szereti a tündéreket, és fizetni akar érte, akkor tökéletes. De ha nem, akkor most van egy kicsit több információ.
Nem megengedhetetlen, hogy az európai szabályozás figyelembe vegye a múlt század elején egy személy által szó szerint kitalált álnévtudományi doktrínákat, amelyeket szó szerint kitaláltak transz helyzetben.
Tegye fel magától ezt a kérdést: őszintén hiszi-e, hogy egy megvilágosodott ember által a múlt század elején létrehozott módszer, amikor még a DNS-t még nem is ismerték, és amely 100 évvel később alkalmazza ugyanazokat a vegyületeket, valóban hatékony lehet?
Kép keresztül - luca pedrotti, szerző: Aracaria Biodynamic Farm (projekt)
